Uneori, spamul trece de limita raţionalului şi urmările unor discuţii aparent inofensive duc la acrobaţii logice pe care nu le poţi citi fără să zâmbeşti.

Spamul de ieri -şi mai ales discuţia ce a urmat- mi-au înveselit weekend-ul.

Aşadar, am primit următoarea epistolă electronică:

From: Recuperare Creante Debite <[email protected]>
To: [email protected]
Subject: Recuperare Creante Datorii de 5 (cinci) ani!??
Date: Fri, 18 Mar 2011 09:42:54 +0000

Aveti datornici de cinci (5) ani si ati pierdut orice speranta de a recupera debitele!!???

Doriti sa obtineti o colectare rapida a creantelor in cel mai scurt interval de timp si ca in colectarea debitelor sa fie implicat avocat cu studii de doctorat în domeniu!

Posibil rapid, posibil gratuit, posibil ca nici dupa cinci (5) ani nu e prea tarziu!!

Asteptam oferta dumneavoastra SI ORICE INTREBARE LA ADRESELE DE EMAIL: [email protected], [email protected]

 

Daca nu mai doriti sa primiti mesaje din aceasta categorie, vizitati http://5w.ro/lists/?p=unsubscribe&uid=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pentru actualizare preferinte vizitati http://5w.ro/lists/?p=preferences&uid=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Inaintati mesajul recomandand la http://5w.ro/lists/?p=forward&uid=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx&mid=14
Faceti click pe http://5w.ro/lists/?p=blacklist&email=[email protected] pentru a
refuza in continuare mesaje de la acest site!
–
Powered by PHPlist, www.phplist.com –

Buun, şi-acum s-o luăm inginereşte.

  1. Mesajul se referă în esenţă la recuperări de datorii şi este trimis adresei webmaster@hangarhosting,net. Lăsând la o parte faptul că o astfel de adresă este destul de puţin folosită, care e probabilitatea ca într-o firmă persoana responsabilă cu recuperarea datoriilor să aibă fix adresa asta ?
  2. Mesajul continuă cu o afirmaţie bătută în cuie cu un semn de exclamare: în mod cert orice companie doreşte să-şi recupereze creanţele cu un “avocat cu studii de doctorat în domeniu“. (hai să nu fiu aşa cârcotaş şi să admit că a fost o scăpare din tastatură;)
  3. Urmează însă propoziţia cu oferta, pe care n-o înţeleg nicicum: cum adică “aşteptăm oferta dumneavoastră” ? Daca am datorii si vreau sa le recuperez cu un avocat cu studii de doctorat, trebuie sa trimit o ofertă? O ofertă de ce ?

Buun, aşadar, înclin să cred că mesajul cu logică răsucită e comercial şi nesolicitat, şi îl trimit către MCSI, să-l analizeze şi ia decizia cea dreaptă. (ca să priceapă şi expeditorul cum stă treaba, am trecut adresele din mesajul raportat la Cc).

Raporatrea către MCSI arată cam aşa:

Către
Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale

subsemnatul Stefaniu Criste, în baza legii 365/2002 si a HG 1308/2002, va raportez mesajul atasat, primit azi 18.03.2011 pe adresa [email protected] ca fiind comercial nesolicitat si va rog sa luati masurile cuvenite privind incalcarea legii.

Consider acest mesaj ca fiind nesolicitat din urmatoarele motive:
- nu m-am abonat la niciun buletin informativ al expeditorului;
- nu am fost si nu sunt clientul expeditorului
- nu mi-am dat niciodata acceptul pentru a primi mesaje comerciale de la expeditor
- mesajul nu contine date complete de identificare ale expeditorului
- mesajul nu incepe cu “PUBLICITATE” sau cu “CERERE DE ACCEPT COMUNICARI COMERCIALE”

…..
(urmează formula de încheiere şi mesajul raportat)

 

Ehe, distracţia număru’ doi urmează mai spre seară, când expeditorul -bag seamă avocat cu studii doctorale- trimite o replică spre MCSI şi către mine.
(am ascuns numele expeditorului, să nu cârcotească cineva că n-am respectat legea 677/2001)

From: “Recuperare Datorii \(Debite\), Creante” <[email protected]>
To: “Stefaniu Criste” <xxxxxxx@xxxxxxxxx>,    <xxxxxx@xxxxxxxxxxx>, <xxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx>
Cc: <xxx@xxxxxx>,    <x@xxxxxx>
Subject: Re: Raportare mesaj comercial nesolicitat de la 5w.ro
Date: Fri, 18 Mar 2011 15:01:45 +0200
Reply-To: “Recuperare Datorii \(Debite\), Creante” <[email protected]>, <[email protected]>

V.I, Fiu al lui …….. si …….., a.n. 28 august ……, cetatean român, legitimat prin C. I, Seria …., nr. ……., Eliberata de catre ……. S3 Biroul Nr 2, în data de ………., valabila pâna în data de …….., CNP: ……………….. adresa str. ……….. nr. 15, …………. , email: ………., ………., Mobil: 076……….., fax: 031…………..,

ÎMI EXPRIM INDIGNAREA SI ÎNGRIJORAREA ÎN LEGATURA CU SESIZAREA DOMNULUI STEFANIU CRISTE, ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL UNEI SOCIETATI COMERCIALE, IAR MESAJUL REPREZINTA NU NUMAI O INSULTA ci si o CALOMNIE, FAPT CARE M-AR DETERMINA SA FAC SI ALTE DEMERSURI LEGALE!

SI VA SOLICIT:

- Sa redirectionati, prezenta petitie catre organele competente sa aplice SANCTIUNILE PREVAZUTE DE ART. Art. 270^3 ÎN COROBORARE CU PREVEDERILE ART. 74 DIN LEGEA NR. 31/1990, RESPECTIV AMENDA ÎN CUANTUM DE 2500 – 5000 LEI!

- În baza dispozitiilor Art. 270^3 ÎN COROBORARE CU PREVEDERILE ART. 74 DIN LEGEA NR. 31/1990, raportate la dispozitiile, art. 7 din Ordonanta 27/ 2002 VA SOLICIT sa clasati Petitia!

- Sa apreciati ca în situatia mesajului expediat, raportat la continut nu constituie o comunicare, CI O CERERE DE COMUNICARE A UNEI INFORMATII, IAR DISPOZITIILE ACESTEI LEGI ÎN TEMEIUL PREVEDERILOR ART. 1 SI URM. NU MI SE APLICA MIE!

Pentru Urmatoarele Motive:

Cererea de oferta expediata de catre o persoana fizica , a fost tratata si calificata nejustificat si neîntemeiat ca o Comunicare comerciala în mod nejustificat!

Nu exista o interdictie legala, pentru Cereri de oferte catre adrese de email publicate pe pagina web la adresa de contract, fapt care contitui un acord expres de primire a comunicarilor comerciale la aceasta adresa de email, iar cererea mea de oferta nu este o comunicare comerciala si nu cade sub incidenta, dispozitiilor art. 6 din lege! Atât ca liber Profesionist cât si ca Persoana fizica nu-mi sunt aplicabile dispozitiile legii nr. 365/2002 si a HG 1308/2002!

Cu consideratie,

Avocat definitiv, Dr.V.I

Bun, hai să mai punem câteva întrebări simple de logică (sublinierea ultimului paragraf din mail îmi aparţine):

  • unde a găsit domnul Avocat Dr. V.I. adresa [email protected] în pagina de contact a site-ului ?
  • unde scrie în legea 365-2002 că dacă  public o adresă de email pe o pagină de contact asta se constituie ca un “acord expres de primire a comunicarilor comerciale“?
  • cum poate fi categirisită o raportare către autoritatea competentă ca fiind “nu numai o insultă, ci şi o calomnie“?

Aţi înţeles ? Domnul Avocat Dr. V.I consideră că raportarea unei posibile încălcări a legii către autorităţi este calomnie. Poate mai citesc şi alţi avocaţi acest articol şi rezolvăm o dilemă cruntă; să nu riscăm -Doamne Fereste- ca la prima raportare a unui furt din bancomat, hoţul să-i acuze pe cei ce l-au filmat de calomnie!

Hai să continuăm saga, că mai este încă!

I-am răspuns domnului Avocat Dr. V.I în termeni -zic eu- destul de civilizaţi:

Domnule V……………,

va rog respectuos, inainte de a va acoperi de ridicol, analizati mai bine mesajele pe care le trimiteti.

Am primit un mesaj pe care il consider comercial nesolicitat.
NU sunt un avocat de profesie, dar asa cum inteleg litera si spiritul legii 365/2002 si respectiv a HG 1308/2002, cererile de accept de comunicatri comerciale au un format special, format pe care mesajul dumneavoastra nu-l indeplineste. Mai mult, mesajul a fost trims catre o adresa ce nu este folosita in comunicari electronice, ea fiind definita exclusiv in scopuri tehnice, fapt ce imi intareste convingerea ca mesajul nu a fost trimis cu buna intentie.

Astfel, am inaintat acest mesaj catre autoritatea română ce are competenţele şi pârgiile necesare pentru a analiza şi decide daca
într-adevăr mesajul reclamat încalcă legea. Este datoria MCSI, nu a mea, sa decida cine a incalcat legea si cum vor fi aplicate sanctiunile prevazute de lege.

Este dreptul dumneavoastra de a raspunde mesajelor primite, dar sincer, nu vad nicio explicatie logica a faptului ca dumneavoastra considerati raportarea mea ca fiind o insulta si o calomnie, atata timp cat nu v-am acuzat direct de vreo incalcare a legii.

–
Stefaniu Criste
Hangar Hosting, SRL
+40 xxxxxxxxxxxx

Fair enough ? Posibil, să vedem răspunsul la mesaj:

From: “Recuperare Datorii \(Debite\), Creante” <[email protected]>
To: “Stefaniu Criste” <xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Raportare mesaj comercial nesolicitat de la 5w.ro
Date: Fri, 18 Mar 2011 18:25:38 +0200
Reply-To: “Recuperare Datorii \(Debite\), Creante” <[email protected]>, <[email protected]>

A fost un mesaj redactat în grabă!!
A fost o cerere de ofertă adresată  persoanelor interesate!
Sunt foarte grăbit şi fac totul în grabă, deaceea este posibil că emit şi  inadvertenţe!
Regimul meu juridic nu i se aplică dispoziţiile legii  365/2002 din mai  multe considerente pe care nu am acum timp la dispoziţie să le enumer !
Rog să-mi enumeraţi adresele de email care vă aparţin şi la care să nu vă trimit!
Informaţii, publicaţii, Cereri de ofertă solicitări, etc.

Aşadar, domnul avocat Dr. VI declară cu nonşalanţă că “Sunt foarte grăbit şi fac totul în grabă, deaceea este posibil că emit şi  inadvertenţe!“. Păi sincer, îmi permit să mă îndoiesc sincer de capacitatea domnuilui Avocat Dr. VI de a face o treabă bună. Graba strică treaba, zice proverbul.

Pe de altă parte, dacă te apuci să scrii un astfel de mesaj, apoi -după umila mea părere- faci ce faci si-l scrii corect. Vouă vă sună corect “Regimul meu juridic nu i se aplica …. “?

 

Acestea fiind spuse, vă rog să mai citiţi o dată acest articol şi să comentaţi fără ură, resentimente sau batjocură.

 

DISCLAIMER:
Nu vreau ca acest mesaj să încingă spiritele împotriva meseriei avocat. E o meserie grea şi alături de celelalte meserii, e o rotiţă ce face ca întreg ceasornicul să funcţioneze.