Articole anterioare:
Goliat vs. David #4,
Goliat vs. David #3,
Goliat vs. David #2,
Goliat vs. David #1.
Pentru cei ce n-au citit articolele incă, iată un scurt sumar.
- în aprilie 2007 am primit un mesaj nesolicitat de la Urban şi Asociaţii, mesaj la care am răspuns public pe acest blog;
- în martie 2008, Urban şi Asociaţii au fost amendaţi pentru spam expediere de mesaje comerciale nesolicitate;
- în mai 2008, Urban şi Asociaţii cheamă în judecată firma Hangar Hosting;
Rezultatul procesului a fost publicat deja pe
portalul just.ro şi mediatizat (cel puţin de)
arhi şi
zoso.
Am amânat însă o declaraţie “oficială” până la finalizarea definitivă a procesului.
Aşadar, acţiunea reclamantei Urban şi Asociaţii a fost respinsă.
Reclamanta a fost obligată să plătească (si a platit) cheltuielile de judecată in valoare totala de 4280.83 lei.
Cu alte cuvinte, domnule Urban, rămâne cum am stabilit!
#1 by gigix on June 30, 2010 - 11:56
felicitari!:)
#2 by dragos bunea on June 30, 2010 - 14:48
multumim domnule Urban pentru ca ati creat un precedent, deci se poate!
#3 by Kit on June 30, 2010 - 17:01
Bravo Gupi.
#4 by enzo on June 30, 2010 - 23:52
si io i-am luat sa-mi recupereze banii de la begapam. si da – nu le platesc nimic pana nu vad ca misca ceva. macar o confirmare de primire sau ceva. mai stau pana la 15 iulie – dupe aia sa-i tuf si pe chelu’ si pe pitipoancele care lucra pentru el in timisoara ( nu cred sa fie angajate pentru ca stiu ceva )
#5 by miticosul on July 4, 2010 - 18:12
Yey, sa bem pentru asta!
#6 by webber on July 6, 2010 - 10:19
stiam de mult ca face din astea
#7 by jeromakay on July 8, 2010 - 14:08
tre sa dai o bere acu
)
#8 by gupi on July 8, 2010 - 19:11
Cui, lui Urban ?