Ieri voiam să pârăsc un spammer ordinar, dar n-aveam unde (nu-i bai, că nici azi situaţia nu e mai clară).

Problema e destul de simplă: există un lung şir de instituţii organe ale statului care au un website ca formă de comunicare online: agenţii, ministere sau diverse organizaţii. Site-urile astea costă: hosting, securizare, design, actualizare de conţinut şi tot aşa (doar nu credeaţi că domnul Boc ţopăie pe taste când scrie comunicatele Guvernului). Banii sunt plătiţi din bugetul de stat, adică din buzunarul meu şi al tău.

Ce se întâmplă când un astfel de site nu funcţionează ?
efraudaPai pierdem bani de două ori: odată că plătim un site nefuncţional şi a doua oară că vom consuma resurse suplimentare ca să înlocuim utilitatea site-ului respectiv. În astfel de situaţii se află site-ul MINISTERULUI COMUNICAŢIILOR ŞI SOCIETĂŢII INFORMAŢIONALE. De cel puţin 2 zile site-ul este nefuncţional, returnând un mesaj “ Bad Request (Invalid Hostname)“. Să mai amintim aici că odată cu ultima reorganizare a ANRCTI-ANC-ANCOM, ar fi trebuit ca raportările de mesajele nesolicitate să fie gestionate de MCTI. Din câte se vede însă, lupta împotriva spam-ului a devenit o cauză pierdută.

Tot în ograda MCTI este şi site-ul eFrauda, site care nici măcar nu mai răspunde. Halal luptă mai ducem împotriva haxOrilor.

Un alt site cu probleme este cel al Autorităţii Naţionale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, site care încarcă doar o pagină albă. Aici ar trebui să mergem şi să raportăm orice companie ce ne foloseşte datele personale în mod ilegal/abuziv.
Noa, fă ceva dacă poţi!

Şi uite aşa ajung la întrebarea din titlu: cine e responsabil pentru astfel de întreruperi sau disfuncţionalităţi?