Comments on: Goliat vs. David #2

By: Goliat vs. David #3 : Gupi

Goliat vs. David #3 : Gupi — Wed, 25 Mar 2009 07:04:35 +0000

[...] anterioare: Goliat vs. David #2 si Goliat vs. David [...]

By: monica lupascu

monica lupascu — Fri, 06 Feb 2009 14:53:51 +0000

Da, mesajul comercial nu are nicio legatura cu IP, cu detinatorul acestuia, conteaza adresa de email si cui apartine aceasta

Legea e foarte clara in privinta asta – identifica comunicarea comerciala ca fiind “orice forma de comunicare destinata sa promoveze, direct sau indirect, produsele, serviciile, imaginea, numele ori denumirea, firma” – in sensul acesta comunicare este continutul de email iar expeditorul nu poate fi decat detinatorul adresei de email.

Probabil ca au adus in discutie IP-urile tocmai pentru a justifica o “larga” dezbatere care sa clarifice judecatorului ca o “comunicare prin mijloace electronice” (continut informational, email-ul) nu este o “comunicatie electronica” (date in format electronic transmise prin retele)

By: Gabriel Bodor

Gabriel Bodor — Sun, 25 Jan 2009 15:15:55 +0000

Din acea cerere inteleg ca eu pot trimite orice fel de mesaje comerciale oricui, chiar si nesolicitat de pe IP-ul meu de acasa (sau de la un prieten), iar daca ma intreaba cineva de sanatate eu sa zic: “nu stiu, nu cunosc nu eu.”

Eu nu vad cum ei ar putea avea castig de cauza in acest proces, decat daca se va face un abuz (de functie/putere probabil).