însemnări digitale
Urban şi Asociaţii nu mai fac spam, cumpără reclame!
Am citit la zoso de Urban şi Asociaţii (da, ăia care au primit prima amendă pentru spam) cumpără spaţiu de reclamă pe bloguri.
Zice Iulian pe blogul lui:
Urban si Asociatii : vrem sa cumparam reclama pe toate blogurile din Romania
8 May, 2008
Odata cu lansarea campaniei la produsul URBICID , despre care am povestit aici Urbaniulian.ro, agentia de colectare debite Urban si Asociatii lanseaza o cerere de interes in cumpararea de reclama pe toate blogurile importante din internetul romanesc.
Sesizaţi diferenţa dintre titlu şi conţinut ?
toate blogurile faţă de toate blogurile importante ?
Oare asta înseamnă că va cere spaţiu de reclamă şi pe blog la Bogdan Manolea sau la Cristi Mezei ?
| Print article | This entry was posted by gupi on May 9, 2008 at 11:47, and is filed under personal. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |
No comments yet.
No trackbacks yet.
Goliat vs David #5 (ultimul)
about 4 weeks ago - 13 comments
Articole anterioare: Goliat vs. David #4, Goliat vs. David #3, Goliat vs. David #2, Goliat vs. David #1. Pentru cei ce n-au citit articolele incă, iată un scurt sumar. în aprilie 2007 am primit un mesaj nesolicitat de la Urban şi Asociaţii, mesaj la care am răspuns public pe acest blog; în martie 2008, Urban
Goliat vs. David #4
about 1 year ago - 2 comments
Articole anterioare: Goliat vs. David #3, Goliat vs. David #2, Goliat vs. David #1. Ieri a avut loc o nouă înfăţişare în procesul pe care URBAN şi ASOCIAŢII l-au intentat societăţii Hangar Hosting. Procesul are la bază un articol personal, publicat pe acest blog. De data asta a trebuit să răspund unui interogatoriu. Întrebările sunt
Goliat vs. David #3
about 1 year ago - 5 comments
Episoadele anterioare: Goliat vs. David #2 si Goliat vs. David #1 În 17 martie a aut loc o nouă înfăţişare în procesul intentat de Urban şi Asociaţii firmei Hangar Hosting. Trebuia luată în discuţie lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei (cu alte cuvinte Urban şi Asociaţii au dat în judecată pe cine nu trebuia). Domeniul
Goliat vs. David #2
about 1 year ago - 3 comments
După cum ziceam, Urban şi Asociaţii a chemat în judecată firma Hangar Hosting SRL. Documentele prezentate sunt copii PDF ale documentelor originale. În primul rând, iată mesajul pe care l-am considerat nesolicitat (spam) şi la care am răspuns pe blog în 2007: Adresa expeditoarei există (google stie asta), iar link-ul ce era prezentat pentru “dezabonare”
Goliat vs. David #1
about 1 year ago - 6 comments
Articolul ăsta ar fi trebuit să apară după ce procesul meu Hangar Hosting cu Urban și Asociații s-ar fi încheiat. Totuşi, focul se înteţeşte şi cred că e mai bine să încep acum să vă povestesc ce şi cum. În plus, la proces folosesc materiale de pe o grămadă de bloguri, aşa că am (măcar)
Găina şi Gaura
about 1 year ago - 2 comments
Dorinţa avidă de trafic duce uneori la aberaţii ilare. Ziarul Atac a publicat acum vreo o lună un articol despre afacerea “Muntele Gaura” . Ieri, domnul Iulian Urban a publicat un material “incendiar” despre retrocedarea Muntelui Găina !!! (făcând bineînţeles referire la articolul din Atac şi implicit la celălalt munte). Maestre, Muntele Găina e în
Scuze publice pentru termenul “nesimţiti”
about 2 years ago - No comments
Domnule Iulian Urban, încep prin a-mi cere scuze pentru apelativul “nesimţiţi” cu care am asociat Urban & Asociaţii în mesajul publicat aici în 11 martie. De aici înainte e treaba dumneavoastră dacă le acceptaţi sau nu. Nu îmi voi cere însă scuze pentru apelativul de spammeri pe care l-am asociat firmei Urban & Asociaţii. În
Alţi spammeri: Urban şi Asociaţii
about 3 years ago - 16 comments
Mă aşteptam la ceva mai mult de la o firmă care se vrea “Investiţie nord-americană în România” şi care ar trebui să fie un exemplu de respectare a legilor. Am încercat să iau legatura cu ei, să mă ştergă de pe listele lor (unde nu m-am înscris niciodată), dar n-am reuşit. În concluzie: SpamCop ştie
